古代交兵都講究“師出有名”，美國(guó)人懲罰中興是因?yàn)樗麄儼衙绹?guó)人的芯片賣到了伊朗，而且手法非常低端，被美國(guó)商務(wù)部告誡之后仍然我行我素，繼續(xù)和伊朗經(jīng)商，成效給美國(guó)人拿住了證據(jù)。 而如果我們只是因?yàn)槊绹?guó)人制裁了中興，就制止美國(guó)的蘋果手機(jī)，首先從道義上就站不住腳。無(wú)緣無(wú)故就制止一家全球知名企業(yè)的產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)上市，勢(shì)必會(huì)讓其它企業(yè)感到心寒，非常有可能會(huì)引起海外企業(yè)撤退我國(guó)，這對(duì)于我國(guó)的外匯儲(chǔ)備和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)都是非常倒霉的。   從內(nèi)心上講，蘋果雖然是一家美國(guó)企業(yè)，但蘋果手機(jī)都是我國(guó)制造的，禁售蘋果手機(jī)，和自食其果沒有區(qū)別。 退一步講，縱使我國(guó)禁售蘋果手機(jī)，對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)固然會(huì)損失慘重，但也不一定會(huì)像中興那樣失掉了美國(guó)芯片那樣就完全沒有生路。根據(jù)商場(chǎng)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，蘋果手機(jī)在我國(guó)商場(chǎng)的占有率只要12%左右，就是說(shuō)中國(guó)雖然是一個(gè)很大的商場(chǎng)，但并不代表沒了我國(guó)蘋果就不能活下去。無(wú)論是歐洲商場(chǎng)還是美國(guó)商場(chǎng)，蘋果的占有率都是名列前茅的。 可以說(shuō)，“禁售蘋果”就等于貿(mào)易戰(zhàn)中的“核武器”，并且是傷人傷已的那種，沒到最后關(guān)頭肯定不能容易動(dòng)用。